Invertir en bolsa

La bolsa, Invertir en Bolsa, Libros de bolsa Analisis de Bolsa, Dividendos, Opciones Financieras, Velas japonesas Analisis Tecnico Analisis Fundamental, Estrategias de inversion

Ranking

Ranking ciudades europeas

by

El ranking de las ciudades europeas que elabora fDi Magazine se recoge en  European Cities and Regions of the Future 2010/11 en donde se analizan 223 ciudades y 142 regiones de Europa, cuyos resultados se muestran en las tablas siguientes.

La ciudad mejor valorada ha sido Londres tanto a nivel general  como por su potencial económico, su capital humano y sus infraestructuras. París, Moscú y Estocolmo le siguen y es Barcelona la siguiente y  primera ciudad española tal como se puede ver en el ranking.

Por  regiones es Cataluña quien ocupa el primer puesto del sur de Europa y Madrid ocupa el primer lugar en el de regiones con mejor estrategia de promoción de inversiones (FDI) del sur de Europa.

Para descargar el informe, click aquí

To read European city and regional leaders’ reactions to the rankings

Ranking Mejores Marcas Mundiales

by

El ranking de las mejores marcas del mundo que realiza Interbrand está encabezado por Coca Cola, IBM, Microsoft, General Electric, Nokia, McDonald, Google, Toyota, Intel, Disney …

El método de Interbrand para valorar marcas es una fórmula comprobada, directa y amplia que examina las marcas a través del lente de su fortaleza financiera, su importancia en motivar la decisión de compra y la probabilidad de ingreso constante por parte de la marca. El método evalúa marcas de la misma forma en que los analistas valorarían cualquier otro activo: sobre la base de cuánto más van a poder ganar en el futuro. El método seguido para elaborar el Ranking Mejores Marcas Mundiales cuenta con tres componentes centrales:
Análisis Financiero
La valoración arranca con la predicción de beneficios actuales y futuros atribubles específicamente a los productos con marca. Restan los costes operativos de los ingresos para obtener el beneficio operativo de la marca. A continuación, aplica una tasa de capital empleado, obteniendo las ganancias económicas atribuibles a la marca.
Todo el análisis financiero tiene como base información de la compañía disponible públicamente. Interbrand obtiene los datos a través de la selección de un rango de informes de analistas para alcanzar un consenso estimado para los informes financieros.
Análisis del Papel de la Marca
Medida de la forma en que la marca influye en la demanda del cliente en el punto de venta, al igual que se aplica a las ganancias económicas para llegar a las Ganancias de la Marca.
Para este estudio, el análisis competitivo del papel que juega en la industria la marca para generar demanda del cliente, se deriva de las bases de datos de Interbrand, que contienen más de 5,000 valoraciones previas realizadas a lo largo de 20 años. Investigaciones de mercado internas se utilizan para establecer las calificaciones de marca individuales contra nuestras referencias de la industria.
Calificación de la Fuerza de la Marca
Este viene a ser un análisis competitivo de la capacidad con la que cuenta la marca para asegurar la demanda constante por parte de los clientes (es decir, lealtad, recompra y retención) y por tanto, sostener ganancias a futuro, para así transformar las ganancias de la marca en valor presente neto. Esta evaluación es una manera estructurada de determinar el riesgo específico que puede afrontar la fortaleza de la marca. Compara  la marca contra factores comunes de fortaleza de marca como, por ejemplo, la posición en el mercado, la imagen, la preferencia del cliente y el apoyo a la misma, con el fin de detectar las mejores marcas mundiales.

Enlace al ranking: en Interbrand

Entrada relacionada:

Ranking Marcas Españolas

Ranking Marcas Españolas

by

El Ranking de las Mejores Marcas Españolas es uno de los estudios más importantes y esperados por las empresas y líderes de opinión de nuestro país. Un trabajo cuyo objetivo es el de analizar la evolución de las grandes marcas de España e identificar cuales han crecido, cuales han nacido con proyección de futuro y cuáles, debido a su buena gestión. El informe lo realiza Interbrand en colaboración con Actualidad Económica.
Esta es ya la cuarta edición de este estudio y, como en años anteriores,
La situación que atravesamos ha provocado, sin duda, muchos cambios: compañías que han quebrado, marcas que han perdido valor, cuentas de resultados negativas, fuertes pérdidas de beneficios, reestructuración de plantillas, cambios drásticos en el negocio y así hasta una larga lista de infinitos contratiempos que han provocado cambios en el mercado. Todo ello ha desembocado en un panorama que ha hecho que algunas marcas que en 2007 tuvieron proyección para incluirse en esta edición del ranking no lo hayan conseguido. Pero, por otro lado, España sigue contando con marcas que han crecido y han mantenido
su valor, gracias a su consistencia y fuerte convicción en la estrategia de negocio directamente proporcional a la inversión en marketing, siguiendo así presentes en el ranking y convirtiéndose en referentes. De las 30 marcas recogidas, el 50% (15) ha aumentado su valor, el 37% (11) ha visto como éste ha diezmado y un 13% (4) de ellas ha hecho su entrada por primera vez, así mismo se han producido dos bajas de la edición de 2007 y otras dos por su inclusión en el ranking global.
Las salidas de Zara y Santander del ranking local se deben al impulso que han realizado hacia el Top 100 Global consecuencia de su vocación de globalización. Un hecho que sirve de ejemplo y referencia al resto de nuestras marcas nacionales para que en su afán de seguir creciendo, tengan presente que sus esfuerzos llegarán a un buen puesto en el ranking global. De esta manera, estas salidas suponen dar cabida a otras marcas en el ranking nacional, aportando mayor dinamismo y oportunidad hacia aquellas que lo están haciendo bien.
Muchas de las compañías que han crecido han comprendido que la marca es una herramienta esencial para retener y atraer el capital intelectual en un momento como este, donde la marca se torna en un activo imprescindible para remar contra la crisis.

El ranking se presenta a continuación estando encabezado por Moviestar, BBVA, Telefonica, El Corte Inglés y La Caixa.

Puede verse el informe en el siguiente enlace:

Ranking marcas

LOS 100 MEJORES DIRIGENTES (CEO)

by

Un ranking con los mejores consejeros delegados del mundo ha sido elaborado por Harvard Business Review. El análisis y el ranking de los dirigentes se puede ver en «The Best-Performing CEOs in the World«,  liderado por Steve Jobs y cuyos primeros lugares son los siguientes:

1.- Steve Jobs de Apple

2.- Yun Jong-yong de Samsung Electronics

3.- Alexey B. Miller de Gazprom

4.- John T. Chambers de Cisco Systems

5.- Mukesh D.Ambani de Reliance Industries

6.- John C. Martin de Gilead Sciences

7.- Jeffrey P. Bezos de Amazon.com

8.- Margaret C. Whitman de eBay

9.- Eric E. Schmidt de Google

10.- Hugh Grant de Monsanto

En el ranking aparecen Juan Villalonga de Telefónica durante los años 1996 y 2000 y Florentino Pérez de ACS en los puestos 33 y 37 respectivamente.

Independencia Judicial por Paises (World Economic Forum)

by


El informe deWorld Economic Forum muestra un ranking sobre la independencia judicial por países, en la España no sale muy bien parada que digamos, ocupando el puesto 56 muy por debajo del resto de países de la Europa occidental a los que nos tendríamos que comparar.

No es el primer ranking en que España pierde posiciones, tristemente.

Este es el ranking, mientras que el informe completo se encuentra en: GITR 2008-2009

RankCountryScore
1 New Zealand 6.63
2 Finland 6.63
3 Sweden 6.6
4 Germany 6.54
5 Denmark 6.52
6 Netherlands 6.51
7 Switzerland 6.51
8 Australia 6.45
9 Canada 6.27
10 Ireland 6.23
11 Austria 6.11
12 Norway 6.09
13 Hong Kong SAR 6.02
14 Iceland 5.94
15 Singapore 5.91
16 Luxembourg 5.86
17 Barbados 5.8
18 United Kingdom 5.79
19 Belgium 5.74
20 Israel 5.72
21 Qatar 5.66
22 Namibia 5.52
23 United States 5.47
24 Cyprus 5.4
25 Japan 5.38
26 Botswana 5.34
27 Estonia 5.32
28 Malta 5.32
29 France 5.26
30 South Africa 5.25
31 Costa Rica 5.22
32 Portugal 5.21
33 United Arab Emirates 5.2
34 Oman 5.15
35 Malawi 5.09
36 Kuwait 5.04
37 Uruguay 5.04
38 Mauritius 5.02
39 Tunisia 5.02
40 Saudi Arabia 4.98
41 Jordan 4.96
42 Egypt 4.95
43 India 4.91
44 Puerto Rico 4.89
45 Korea, Rep. 4.77
46 Gambia, The 4.69
47 Malaysia 4.66
48 Bahrain 4.6
49 Taiwan, China 4.57
50 Suriname 4.53
51 Jamaica 4.51< /td>
52 Chile 4.5
53 Thailand 4.43
54 Brunei Darussalam 4.36
55 Hungary 4.34
56 Spain 4.26
57 Nigeria 4.26
58 Sri Lanka 4.24
59 Libya 4.2
60 Slovenia 4.18
61 Czech Republic 4.18
62 Greece 4.08
63 Colombia 4.08
64 Turkey 4
65 Morocco 3.9
66 Tanzania 3.88
67 Lithuania 3.82
68 Brazil 3.81
69 China 3.81
70 Ghana 3.77
71 Latvia 3.76
72 Mali 3.75
73 Poland 3.72
74 Benin 3.67
75 Vietnam 3.67
76 Slovak Republic 3.65
77 Syria 3.62
78 Italy 3.6
79 Trinidad and Tobago 3.58
80 Indonesia 3.57
81 Tajikistan 3.52
82 Zambia 3.49
83 Philippines 3.47
84 Azerbaijan 3.43
85 Montenegro 3.42
86 Mexico 3.41
87 Uganda 3.31
88 Romania 3.29
89 Burkina Faso 3.28
90 Guatemala 3.27
91 Honduras 3.24
92 Nepal 3.23
93 Pakistan 3.22
94 Croatia 3.22
95 Lesotho 3.18
96 Bangladesh 3.17
97 El Salvador 3.15
98 Ethiopia 3.15
99 Mauritania 3.12
100 Algeria 3.12
101 Mozambique 3.09
102 Kazakhstan 3.08
103 Dominican Republic 3.03
104 Timor-Leste 3.02
105 Kenya 3.01
106 Serbia 3
107 Madagascar 2.97
108 Guyana 2.96
109 Russian Federation 2.91
110 Bulgaria 2.91
111 Moldova 2.81
112 Georgia 2.79
113 Macedonia, FYR 2.79
114 Peru 2.73
115 Panama 2.66
116 Bosnia and Herzegovina 2.64
117 Senegal 2.63
118 Cambodia 2.63
119 Ukraine 2.56
120 Mongolia 2.48
121 Albania 2.41
122 Kyrgyz Republic 2.35
123 Armenia 2.28
124 Bolivia 2.22
125 Argentina 2.21
126 Cameroon 2.19
127 Burundi 2.09
128 Zimbabwe 2.04
129 Ecuador 1.99
130 Chad 1.79
131 Nicaragua 1.77
132 Côte d’Ivoire 1.69
133 Paraguay 1.45
134 Venezuela 1.38

Ranking Mejores Empresas de Europa

by

Acaba de ser presentado «The Good Company Ranking 2009» que es un prestigioso ranking de las empresas europeas que realiza la consultora Kirchhoff en colaboración con la revista ‘Manager Magazín’, ambas alemanas.

El ranking puntúa a las empresas atendiendo diversos criterios atendiendo su actuación económica y la responsabilidad social que tienen con sus empleados, con el medio ambiente y con la sociedad en la que realizan su actividad. Estas son las 25 mejores empresas europeas, de acuerdo con la investigación realizada, en donde Telefónica aparece en el segundo lugar:

1. BASF (83)

2. Telefónica (79,3

3. Anglo American, (79)

4. ENI (78,1)

5. RWE, (76,9)

6. E.ON (76,9),

7. Bayer (75,8)

8. Danone (74,2)

9. Diageo (74,1)

10. Novartis International (73,5)

11. Nokia (72,7)

12. F. Hoffmann-La Roche (72,3)

13. Volkswagen (71,9)

14. BHP Billiton (71,7)

15. Adidas Group (71,1)

16. Rio Tinto (70,6)

17. GDF Suez

18. Merck

19. Arcelor S.A.

20. Deutsche Telekom AG

21. Intesa San Paolo S p A

22. Henkel AG & Ko KG aA

23. Nestlé Suisse S A

24. Glaxo-Smith-Kline

25. BP

El informe completo «The Good Company Ranking 2009» se puede encontrar pinchando en el link o en la imagen de la portada del informe.

En dicho informe, las empresas españolas que aparecen entre las 90 mejores de Europa son las siguientes, además de Telefónica que como se ha indicado es la segunda en el ranking:

29. Iberdrola

35. Repsol YPF

38. BBVA

51. Banco Santander

Total, las cinco empresas españolas que el otro día resaltábamos que representan cerca del 70% de la ponderación del Ibex